Верховний Суд підтвердив донарахування понад 1,4 мільйона податків з доходів OnlyFans моделі з Чернівців

6 серпня 2026 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду під головуванням судді О. В. Білоуса залишив без задоволення касаційну скаргу Олександри Гуменної. Суд підтвердив законність рішень судів першої та апеляційної інстанцій щодо правомірності дій податкових органів.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи № 600/2950/25-а.

$154,5 тисяч від британської компанії Fenix International Ltd

Справа розпочалася після отримання ДПС України податкової інформації від компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у межах міжнародного обміну та Конвенції про усунення подвійного оподаткування.

Згідно з наданими матеріалами, Олександра Гуменна у 2022 році отримала від британської компанії Fenix International Ltd (власника платформи OnlyFans) дохід за створення контенту на загальну суму 154 525 доларів США (у перерахунку за курсом НБУ — понад 5,65 млн грн).

Проте громадянка не подала річну декларацію про майновий стан і доходи за 2022 рік та не сплатила податки з цих сум. На запити податкових органів надати пояснення й документальні підтвердження відповіді надано не було.

Податкові санкції ДПС

За результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ГУ ДПС у Чернівецькій області у лютому 2025 року було винесено податкові повідомлення-рішення, якими донараховано:

  • ПДФО: 1 271 421,65 грн (1 017 137,32 грн основного боргу та 254 284,33 грн штрафних санкцій);

  • Військовий збір: 105 951,80 грн (84 761,44 грн основного боргу та 21 190,36 грн штрафних санкцій);

  • Штрафи: 8 340,00 грн за неподання декларації та ненадання відповідей на запити.

Загальна сума грошових зобов’язань склала понад 1,42 млн гривень.

Позиція Верховного Суду

Олександра Гуменна намагалася оскаржити рішення ДПС, стверджуючи, що відомості від британського податкового органу не є первинними документами, а точний курс НБУ на момент кожної окремої транзакції встановлено не було.

Верховний Суд відхилив ці аргументи з таких підстав:

  • Міжнародний обмін інформацією: дані, отримані від іноземних органів у межах міжнародних угод, є офіційним і законним джерелом податкової інформації, на підставі якого ДПС має право проводити перевірки та нараховувати податкові зобов’язання.

  • Обов’язок декларування: відповідно до умов користування платформою OnlyFans, автори контенту несуть особисту відповідальність за декларування доходів. Оскільки позивачка не надала власних первинних документів чи банківських виписок, податковий орган правомірно застосував наявні офіційні дані.

  • Процедурна правомірність: перевірку та нарахування здійснено у суворій відповідності до норм Податкового кодексу України.

Вердикт

Касаційну скаргу Олександри Гуменної залишено без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною, набрала законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає. Податкові повідомлення-рішення про стягнення понад 1,4 млн грн визнано повністю законними.

  • Related Posts

    Ексзаступник міністра Борняков приховав від НАЗК криптоактиви та рахунки на мільярди гривень
    • 10 Серпня, 2026

    Колишній т.в.о. міністра Олександр Борняков, який звільнився та очолив наглядову раду Фонду розвитку інновацій, приховав від НАЗК свої криптовалютні активи та рахунки у США і Британії. Йдеться про криптовалютні активи.…

    Читати
    Попри 61 мільйон гривень збитків для метро: фірма Брагінського знову отримує держпідряди
    • 10 Серпня, 2026

    Компанія “КБ “Теплоенергоавтоматика”, на співпраці з якою “спалився” колишній очільник київського метро Віктор Брагінський, продовжує загрібати гроші на державних тендерах. Це та сама фірма, яку свого часу записали на балерину Тетяну…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *