30 липня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області розглянув матеріали Волинської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності колишнього керівника ПП «ВОЛПАС» Сергія Драганчука. Постанову у справі № 163/1310/26 ухвалила суддя А. Л. Гайдук.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи.

Підроблені сертифікати EUR.1 зі Словаччини

Згідно з матеріалами справи, протягом січня – квітня 2024 року Сергій Драганчук, перебуваючи на посаді керівника ПП «ВОЛПАС», через митного брокера подав до митного поста «Луцьк» десятки електронних митних декларацій на ввезення транспортних засобів від чеської компанії Sale helper s.r.o.

Для пільгового митного оподаткування до декларацій додавалися сертифікати з перевезення товару форми EUR.1.

Однак уповноважені митні органи Словаччини (м. Кошице та м. Міхаловце) у відповідь на офіційний запит повідомили, що вказані сертифікати не видавалися, не завірялися та є повністю підробленими.

Унаслідок використання фальшивих документів підприємство безпідставно ухилилося від сплати митних платежів на загальну суму 21 878 367,67 гривень (із яких 18,2 млн грн — ввізне мито, а 3,6 млн грн — ПДВ). Загалом за результатами перевірки Київської митниці сума заниження податкових зобов’язань фірми сягає понад 125,7 млн грн.

Чому суд зупинив адмінпровадження та звернувся до прокуратури

Раніше ТУ БЕБ у Волинській області відмовлялося відкривати кримінальне провадження через відсутність акта перевірки. Проте після проведення документальної перевірки факт заниження податків було офіційно підтверджено.

Оскільки сума збитків значно перевищує поріг для притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що в діях колишнього керівника вбачаються ознаки злочинів, передбачених:

• ч. 3 ст. 212 КК України (ухилення від сплати податків/зборів в особливо великих розмірах);

• ч. 3 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документа).

Суд підкреслив, що відповідно до ч. 2 ст. 458 Митного кодексу України адміністративна відповідальність застосовується лише тоді, коли діяння не тягне за собою кримінального покарання. Згідно зі ст. 61 Конституції України та практикою ЄСПЛ, особа не може бути двічі притягнута до відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Вердикт суду

Враховуючи виявлені ознаки кримінального правопорушення, суд ухвалив:

• Передати матеріали справи щодо Сергія Драганчука Волинській обласній прокуратурі для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування.