29 липня 2026 року Третій апеляційний адміністративний суд у місті Дніпрі залишив без задоволення апеляційну скаргу моделі OnlyFans Євгенії Султан. Суд апеляційної інстанції підтвердив рішення суду першої інстанції щодо законності податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Кіровоградській області.
Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи № 340/7930/25.
Суть справи та суми донарахувань
Податкова перевірка діяльності громадянки за 2022 рік була призначена на підставі відомостей, отриманих від компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Інформація стосувалася виплати доходів британською компанією Fenix International Ltd (власником платформи OnlyFans) на користь українських резидентів.
За даними британських податківців, модель упродовж 2022 року отримала 55 транзакцій на загальну суму 64 095 доларів США (близько 2,34 млн грн за курсом НБУ на кінець року). Кошти надходили на електронний гаманець eWallet.
Оскільки модель не подала декларацію про майновий стан і доходи, ГУ ДПС у Кіровоградській області винесло податкові повідомлення-рішення від 06.05.2025:
-
ПДФО: 527 369,50 грн (421,9 тис. грн основного боргу та 105,4 тис. грн штрафних санкцій);
-
Військовий збір: 43 947,46 грн (35,1 тис. грн основного боргу та 8,7 тис. грн штрафних санкцій);
-
Штраф за неподання декларації: 340,00 грн.
(Примітка: ППР на суму 8 000 грн за ненадання відповіді на запит ДПС було скасовано судом першої інстанції через процедурні огріхи в оформленні запиту).
Висновки колегії апеляційного суду
Позивачка переконувала суд, що дані від британських колег є внутрішнім інформаційним листом ДПС і не є первинним документом, а самі податківці не витребували її банківських виписок.
Апеляційна колегія під головуванням судді Н. І. Малиш відхилила ці аргументи з таких підстав:
-
Офіційний статус даних: відомості, отримані від іноземних органів у порядку Конвенції про усунення подвійного оподаткування та Багатосторонньої конвенції про взаємну адміністративну допомогу, є офіційною податковою інформацією та законною підставою для донарахувань.
-
Належне повідомлення: податкова надсилала всі документи на офіційну податкову адресу. Повернення листів із відмітками пошти є наслідком дій або бездіяльності самої платниці.
-
Тягар спростування: позивачка мала можливість надати власні банківські виписки чи докази для спростування отримання 64 тис. доларів. Оскільки жодних спростовуючих документів надано не було, висновки ДПС є повністю обґрунтованими.
Результат судового розгляду
Апеляційну скаргу Євгенії Султан залишено без задоволення. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду про стягнення понад 570 тисяч гривень податків і штрафів залишено без змін, воно набрало законної сили.
