Львівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі за позовом Володимира Яцейка, який намагався скасувати постанову про відновлення виконавчого провадження. Чоловік прагнув уникнути сплати астрономічного штрафу у понад 16,2 мільйона гривень на користь держави за спробу незаконного ввезення великої партії техніки Apple.
Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на судове рішення від 14 липня 2026 року у справі № 380/11755/26.
16,2 млн грн штрафу та спроба закрити провадження
Історія заборгованості розпочалася ще 05 серпня 2022 року, коли Солом’янський районний суд м. Києва визнав Володимира Яцейка винним у порушенні митних правил та наклав на нього штраф у розмірі 16 221 306,20 грн.
Наприкінці 2025 року Мостиський відділ державної виконавчої служби (ДВС) повернув виконавчий документ Київській митниці без виконання, мотивуючи це відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення (п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону «Про виконавче провадження»).
Однак Київська митниця категорично не погодилася з тим, що боржник уникає відповідальності, і розпочала процедуру оскарження дій виконавців.
Оперативна скарга Київської митниці
Отримавши постанову про повернення документа 15 січня 2026 року, митники діяли чітко за законом:
-
21 січня 2026 року Київська митниця подала скаргу до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області.
-
03 квітня 2026 року за результатами перевірки керівництво ДВС визнало повернення документа безпідставним, скасувало постанову виконавця та зобов’язало перевірити майновий стан боржника і внести його до Єдиного реєстру боржників.
-
06 квітня 2026 року державний виконавець виніс постанову про відновлення виконавчого провадження № 76284871.
Володимир Яцейко звернувся до суду з вимогою скасувати відновлення провадження, стверджуючи, що митниця нібито пропустила строки на оскарження.
Позиція суду: відновлення провадження повністю законне
Розглянувши матеріали справи, суддя Юлія Кондратюк встановила:
-
Київська митниця звернулася зі скаргою в межах законного 10-денного строку з моменту отримання документа.
-
Відповідно до ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження», після скасування постанови про повернення виконавчого документа виконавець зобов’язаний відновити провадження не пізніше наступного робочого дня.
Львівський окружний адміністративний суд повністю відмовив Володимиру Яцейку у задоволенні позову. Стягнення 16,2 млн грн штрафу триватиме далі.
За що саме притягнули до відповідальності: контрабанда під виглядом запчастин
Деталі правопорушення:
-
Схема ввезення:04 вересня 2021 року у пункті пропуску «Шегині-Медика» на кордоні з Польщею Яцейко В.В. в’їхав «червоним коридором» на мікроавтобусі Mercedes-Benz 311 CDI та задекларував лише «вживані автозапчастини вагою 1500 кг».
Прихований вантаж: Під час поглибленого митного огляду під задекларованими автозапчастинами виявили 2 332 одиниці дорогої техніки Apple (як нової, так і вживаної):
-
1 300 шт. навушників AirPods та AirPods Pro;
-
71 шт. ноутбуків MacBook Air та MacBook Pro;
-
138 шт. планшетів iPad різних модифікацій;
-
10 шт. комп’ютерів-моноблоків iMac 27″;
-
40 шт. стилусів Apple Pencil;
-
Сотні смартфонів iPhone (моделі iPhone 12 Pro Max, 12 Pro, 11, XR, SE, 8, 7, 6s, 6).
Кваліфікація та покарання: Дії громадянина кваліфіковано за ст. 472 (недекларування товарів) та ч. 1 ст. 483 (переміщення товарів з приховуванням від митного контролю) Митного кодексу України. Суд призначив штраф у розмірі 100% вартості товару (16 221 306,20 грн) та повністю конфіскував усю виявлену техніку в дохід держави.
