Спроба підприємця оскаржити мільйонні штрафи за продаж побутової техніки та смартфонів без належного обліку зазнала поразки у суді. Волинський окружний адміністративний суд повністю підтвердив правомірність дій податківців, які під час перевірки виявили в магазині ФОПа техніки на суму понад 1,8 млн грн без належних первинних документів.
Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на судову постанову від 1 липня 2026 року у справі № 140/14756/24.
Візит у магазин: у чому звинуватили ФОПа
Конфлікт між бізнесом та державою розгорнувся після того, як інспектори Головного управління ДПС в Івано-Франківській області провели фактичну перевірку торгової точки ФОП Дмитра Олександровича Варварука (магазин непродовольчих товарів, що спеціалізується на продажу технічно складних побутових пристроїв та гаджетів).
Під час аудитних заходів податківці зафіксували два критичних порушення:
-
Підприємець не забезпечив вести облік товарних запасів безпосередньо за місцем їх реалізації.
-
На момент початку перевірки ФОП не надав повний комплект первинних документів, які б підтверджували законність походження товару на загальну суму 1 812 446,20 гривні.
За виявлені порушення податкова виписала підприємцю податкові повідомлення-рішення з аналогічною сумою штрафних санкцій — понад 1,8 мільйона гривень.
Судовий розбір: чому аргументи ФОПа не спрацювали
Незгодний із виписаними штрафами, підприємець звернувся до суду з вимогою скасувати рішення ДПС. Позивач переконував, що документи на товар у нього були, а сама перевірка пройшла з процедурними порушеннями.
Однак суд детально дослідив надані докази та встановив, що аргументи бізнесмена є юридично неспроможними:
-
Договори комісії — це не первинні документи: Надані позивачем договори комісії та акти прийому-передачі не є належною первинною документацією, на підставі якої за законом формується та ведеться офіційний облік товарних запасів.
-
Відсутність серійних номерів та IMEI: У наданих документах на реалізацію технічно складних побутових товарів (зокрема, преміальних мобільних телефонів) не було вказано унікальні серійні номери та коди IMEI. Це унеможливило ідентифікацію походження конкретних пристроїв, що перебували на полицях магазину.
-
Непідтверджене походження: Підприємець так і не зміг надати інспекторам видаткові накладні, митні декларації чи розрахункові квитанції, які б доводили, що товар було придбано легально.
Вердикт суду
1 липня 2026 року Волинський окружний адміністративний суд ухвалив рішення на користь податкового органу.
Суд визнав, що на момент проведення фактичної перевірки товарні запаси в магазині не були обліковані у встановленому законодавством порядку, а відтак застосування штрафних санкцій у розмірі 1 812 446,20 грн є абсолютно законним та обґрунтованим.
