Львівський окружний адміністративний суд став на бік органів Державної податкової служби у спорі з великим ритейлером техніки. Компанія, яка оперує торговельною точкою відомої мережі «Ябко», намагалася через суд скасувати значний фінансовий штраф за порушення касової дисципліни. Проте Феміда визнала докази фіскалів беззаперечними, підтвердивши факт тіньової торгівлі дорогою електронікою.
Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на судове рішення у справі № 380/9712/25.
Ревізія в Кривому Розі: куди зникли 35 гаджетів?
Фінансовий конфлікт спалахнув після того, як інспектори ГУ ДПС провели фактичну перевірку та тотальну інвентаризацію в одному з магазинів мережі «Ябко» у місті Кривий Ріг. Офіційну діяльність у цій локації здійснювало товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «СПЕШЛТЕХ».
Під час ревізії податківці провели фізичний перерахунок наявних на вітринах та складах товарно-матеріальних цінностей і зіставили їх із цифровими базами даних.
Результати перевірки виявилися невтішними для бізнесу:
-
Цифровий розрив: Порівнявши фактичну кількість техніки з офіційними даними інвентаризації, оприбуткування та продажів, зафіксованих у Системі обліку даних РРО (СОД РРО), контролери виявили гостру «нестачу»;
-
Тіньовий обіг: З полиць крамниці безслідно зникли 35 одиниць техніки загальною ринковою вартістю понад 222 тисячі гривень;
-
Податківці дійшли логічного висновку: товар був проданий клієнтам за готівку без видачі фіскальних чеків та проведення операцій через касовий апарат. За приховування виторгу на компанію наклали штраф у розмірі 333 893 гривні 65 копійок.
Спроба виправдатися «накладними заднім числом» та позиції сторін
ТОВ «СПЕШЛТЕХ» категорично не погодилося з фінансовими санкціями та звернулося до суду за місцем своєї реєстрації. Представники компанії висунули дві лінії захисту. По-перше, вони намагалися оскаржити саму процедуру перевірки, назвавши використання даних системи СОД РРО «безпідставним». По-друге, юристи мережі заявили, що 35 гаджетів ніхто не продавав — їх нібито просто «повернули на центральний склад».
Проте в судовому засіданні ця версія розсипалася:
-
Відсутність документів «тут і зараз»: Податківці довели, що під час безпосереднього фізичного зняття залишків у Кривому Розі адміністрація магазину не надала жодної накладної на внутрішнє переміщення чи повернення спірного товару. Папери почали з’являтися вже під час судового процесу.
-
Офіційний статус СОД РРО: Податкова служба наголосила, що інформація з системи РРО є офіційним, автоматизованим джерелом інформації, яке формується безпосередньо пристроєм платника, тому її дані є еталонними для перевірки.
Три висновки суду: чому «Ябко» програло
Львівський окружний адмінсуд детально дослідив обставини справи та повністю відмовив ритейлеру, сформувавши важливі юридичні позиції:
-
Електронний чек — головний доказ: Дані системи СОД РРО є належними, легітимними та допустимими доказами в суді. Оскільки вони є точними копіями розрахункових документів платника, суд визнав їх пріоритет над внутрішніми паперами фірми.
-
Захист від маніпуляцій: Будь-які накладні на переміщення товару, які не були зафіксовані інспекторами та не надавалися під час самої перевірки, суд до уваги не бере, оскільки вони можуть бути створені «заднім числом» для приховування правопорушення.
-
Легальність «доносів» у чат-бот: Суд визнав абсолютно законним те, що приводом для призначення фактичної перевірки стала скарга незадоволеного покупця у спеціальний державний чат-бот «StopViolationBot». Податкова має повне право реагувати на такі сигнали.
Фінансовий підсумок
Позов ТОВ «СПЕШЛТЕХ» відхилено в повному обсязі. Рішення про накладення фінансового штрафу у розмірі 333 893 гривні 65 копійок визнано законним та залишено в силі.
