Пів року обходили систему: у столиці судитимуть помічника судді, який «виловлював» потрібного служителя Феміди

Помічника судді Святошинського районного суду Києва та адвоката підозрюють у зловживанні впливом за попередньою змовою групою осіб.

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на ухвали, якими до підозрюваних застосували запобіжні заходи.

У квітні 2025 року до адвоката звернулася клієнтка за консультацією щодо встановлення факту проживання однією сім’єю, щоб успадкувати квартиру, в якій вона жила з померлим.

Адвокат нібито заявив, що без хабаря отримати потрібне судове рішення неможливо. За 3500 доларів США він обіцяв вплинути на суддю Святошинського районного суду Києва, щоб той ухвалив рішення про встановлення факту проживання однією сім’єю з померлим та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

За версією слідства, адвокат вступив у злочинну змову з помічником судді Святошинського районного суду Києва ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами.

Одну тисячу доларів адвокат нібито отримав ще у вересні 2025 року і передав помічнику судді позовну заяву.

Помічник судді, своєю чергою, через канцелярію Святошинського районного суду систематично подавав однакові позовні заяви, щоб автоматизована система розподілила справу на «потрібного» суддю.

Із вересня 2025-го по лютий 2026 року адвокат запевняв клієнтку, що продовжує подавати позови та чекає на розподіл хоча б одного з них на «свого» суддю.

27 березня 2026 року адвокат нарешті повідомив, що справа «випала на потрібного суддю». Після цього до позову додали додаткові документи, а у квітні помічник судді пообіцяв, що рішення буде через місяць.

У середині червня адвокат сказав клієнтці, що справу призначено до розгляду і гроші треба передати до винесення рішення. За його вказівками 2500 доларів залишили в іншого адвоката, офіс якого розташований неподалік Святошинського райсуду і який нібито не знав про злочинні наміри.

  • Related Posts

    Azim Novruzov’s £10m Marlborough Place villa is a vault for Putin’s shadow fleet dirty billions
    • 2 Липня, 2026

    As the high-profile criminal case involving SOCAR executive Adnan Ahmedzade continues to unfold, attention has also turned to another prominent figure—the controversial oil trader and British national Azim Novruzov, whose…

    Читати
    Родинні зв’язки з Медведєвим: власник ТРЦ Gulliver Віктор Поліщук виграв суд проти АРМА
    • 2 Липня, 2026

    Шевченківський районний суд міста Києва задовольнив позов відомого українського бізнесмена Віктора Поліщука про захист честі, гідності та ділової репутації. Суд офіційно визнав недостовірною інформацію, поширену керівництвом Нацагентства з питань виявлення,…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *