Житомирський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність постанови суду першої інстанції, якою керівника фірми-імпортера оштрафували за подання фіктивних документів під час розмитнення автомобілів.
Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи № 295/9385/25 від 20 травня 2026 року.
Схема систематичного заниження митної вартості
Суд встановив, що Станіслав Сергійович Савчук, обіймаючи посаду керівника ТОВ «АВТОТАТО», протягом 2023–2024 років подав до Житомирської митниці декларації для розмитнення шести вживаних автомобілів із Європейського Союзу.
З метою штучного зменшення податкового навантаження митним органам України надавалися рахунки-проформи від відомої європейської платформи з продажу машин «AUTO1 European Cars B.V.», у яких вартість транспорту була занижена в рази:
-
Mazda CX-5: задекларована за 3 000 євро, хоча реальна вартість згідно з базою становила 7 762 євро;
-
Skoda Octavia (2006 р.): задекларована за 600 євро, фактична ціна — 2 302 євро;
-
Skoda Octavia (2012 р.): задекларована за 3 000 євро, реальна ціна — 4 300 євро;
-
Volkswagen Touran (2009 р.): задекларований за 2 500 євро, куплений за 4 378 євро;
-
Volkswagen Touran (2004 р.): задекларований за 500 євро, фактична ціна — 1 717 євро;
-
Volvo V50: задекларований за 2 400 євро, реальна вартість — 3 390 євро.
Офіційна відповідь Королівства Нідерланди
Махінація розкрилася на початку 2025 року, коли Житомирська митниця отримала відповідь на свій офіційний запит від митних органів Королівства Нідерланди. За результатами аудиту компанії «AUTO1» іноземна сторона надіслала копії реальних рахунків та підтвердження банківських транзакцій.
З’ясувалося, що європейський продавець узагалі заперечує факт укладання угод безпосередньо з ТОВ «АВТОТАТО». Реальні платежі за ці шість автівок проводилися зовсім іншими фірмами та особами на значно більші суми. Загалом штучне заниження вартості дозволило підприємству неправомірно зменшити суму обов’язкових митних платежів (мита та ПДВ) на 134 379,19 грн.
Позиція апеляційного суду та остаточний вердикт
Адвокатка Савчука намагалася оскаржити постанову Богунського районного суду м. Житомира від 5 грудня 2025 року, якою її клієнта визнали винним. Захист наполягав на відсутності умислу та намагався визнати іноземні матеріали недопустимими доказами.
Проте Житомирський апеляційний суд під головуванням судді Григорусь Н.Й. відхилив скаргу, зазначивши:
-
Документи від митних органів Нідерландів є цілком допустимими доказами згідно з міжнародними протоколами про взаємну адміністративну допомогу.
- Подання паперів із недостовірними даними відбулося в інтересах ТОВ «АВТОТАТО» як прямого вигодонабувача, що повністю доводить вину керівника.
Рішення суду: Станіслава Сергійовича Савчука остаточно визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України. На порушника накладено штраф у розмірі 100% від несплаченої суми митних платежів — 134 379,19 грн, а також стягнуто 605,60 грн судового збору. Постанова апеляційної інстанції є остаточною і подальшому оскарженню не підлягає.
