У Волинській області судова справа про масштабне ухилення від сплати митних платежів набула кримінального оберту. Любомльський районний суд ухвалив резонансне рішення щодо директора компанії ТОВ «ОЛЛ ВЕСТ КАР» Артема Сергійовича Костіна, якого звинувачують в організації масштабної схеми із ввезення автомобілів за підробленими документами.
Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи № 163/1772/24 від 14 травня 2026 року.
Суть оборудки: 650 авто та «липові» сертифікати
За даними Волинської митниці, у 2022 році компанія під керівництвом Костіна завезла на митну територію України 650 транспортних засобів. Автомобілі були придбані у литовської та словацької фірм.
Щоб уникнути сплати повного мита, під час оформлення імпортер заявив преференцію (код 410), яка передбачає пільги для товарів, що походять з країн ЄС. На підтвердження цього митникам надали 650 сертифікатів походження EUR.1, нібито виданих митною службою Словаччини.
Словаччина відхрестилася, а збитки сягнули майже 29 мільйонів
Схема розкрилася після того, як Державна митна служба України надіслала офіційний запит іноземним колегам. Уповноважений митний орган Словаччини офіційно відповів, що жодного з наданих 650 сертифікатів вони не видавали, а самі документи є повністю підробленими.
Через використання фальшивок державний бюджет недоотримав колосальну суму — 28 733 895 гривень (майже 24 млн грн ввізного мита та 4,8 млн грн ПДВ). На директора компанії було складено протокол за ст. 485 Митного кодексу України (ухилення від сплати митних платежів).
Суддя замість адмінштрафу ініціював кримінальне провадження
На судове засідання Артем Костін не з’явився. Його захисник просив закрити провадження та долучити матеріали до вже наявного (але наразі закритого) кримінального провадження детективів БЕБ щодо підробки документів.
Проте суд звернув увагу на масштаб фінансових збитків. Оскільки сума недоїмки є колосальною, дії керівника підприємства прямо підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 ККУ (Умисне ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах).
Відповідно до статті 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Оскільки в діях фігуранта вбачаються ознаки саме кримінального правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді митного штрафу призначено не було.
Що вирішив суд?
Суд постановив закрити адміністративну справу та передати всі матеріали щодо керівника ТОВ «ОЛЛ ВЕСТ КАР» до Волинської обласної прокуратури. Відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) для початку повноцінного кримінального провадження. Тепер фігуранту загрожує не штраф, а реальна кримінальна відповідальність за мільйонні збитки державі.
