За процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури повідомлено про підозру адвокату з Ужгороду, якого підозрюють в отриманні неправомірної вигоди від військовослужбовця за вплив на рішення службових осіб різних структур.

За даними слідства, адвокат вимагав та одержав від клієнта 9 000 доларів за нібито сприяння у вирішенні одразу кількох питань: закриття кримінального провадження щодо самовільного залишення частини (СЗЧ), зняття військового з розшуку, оформлення звільнення зі служби та внесення змін до системи “Оберіг”.

Правоохоронці встановили, що спершу адвокат отримав 4 000 доларів. Після цього він продемонстрував військовому документи, які подав як підтвердження “зупинення провадження” та нібито розпочатого процесу вирішення питання. Згодом він вимагав ще 5 000 доларів, аргументуючи це “остаточним оформленням” звільнення та завершенням процедури.

Після передачі другої частини коштів адвоката затримали в порядку ст. 208 КПК України.

Дії фігуранта кваліфіковано як одержання неправомірної вигоди за вплив на ухвалення рішення, поєднане з вимаганням. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави.

За інформацією Державного бюро розслідувань, адвокат діяв як представник інтересів військовослужбовця і переконував клієнта у наявності впливу на посадовців правоохоронних органів, Міністерства оборони, територіальних центрів комплектування та військових частин.

У межах реалізації схеми він створював видимість реального процесу “вирішення питання”: давав підписувати заяви та клопотання щодо виключення з розшуку, інструктував щодо використання застосунків “Резерв+” та “Армія+”, а також організовував дії, які мали імітувати офіційне оформлення документів. Окремо він телефонував нібито посадовцям Міністерства оборони, повідомляючи про “узгодження” щодо зняття з облікових баз.

Після отримання 4 000 доларів він продовжив вимагати решту суми. Під час передачі 5 000 доларів адвоката затримали правоохоронці.

Під час обшуків у фігуранта вилучили грошові кошти, мобільний телефон, документи, а також військово-облікові дані близько десяти осіб. Також перевіряється інформація щодо можливого шахрайства, оскільки слідство встановлює, чи мав адвокат реальні домовленості щодо впливу на посадових осіб.

Досудове розслідування триває, правоохоронці перевіряють можливу причетність інших осіб до схеми.