Справа тягнеться роками: на Одещині викрили екс-поліцейського за хабар у справі з торгівлею кавунами

Ексначальник відділу превенції відділу поліції №3 Одеського районного управління №2 Олександр Янчев вже третій рік перебуває у статусі обвинуваченого у справі щодо хабарництва.

Як повідомляє редакція 368.media, про це йдеться в КП №62024150020001028 за ч.3 ст.368 КК.

Янчева затримали невдовзі після того, як вранці 29 серпня 2024 року він поруч зі власним будинком у Доброславі отримав хабар від жінки, яка разом із чоловіком торгувала кавунами на узбіччі біля доріг до сіл Калинівка та Кордон у Лиманському районі.

З 2020 до 2023 року подружжя багато разів отримувало штрафи від поліції за ведення підприємницької діяльності без необхідних документів.

За даними ДБР, це привернуло увагу Олександра Янчева, який сам отримав телефон жінки та запропонував їй зустрітися.

21 червня 2024 року він запропонував їй за певну суму “заплющувати очі” на цей бізнес. Співрозмовниця відповіла, що якраз планує оформити документи, щоб уже легально продавати кавуни. На це поліцейський відповів, що без хабаря продовжуватиме заважати їй працювати в будь-якому разі. Жінка погодилася піти на його умови, водночас повідомила про вимагання хабаря правоохоронним органам.

Наступного дня після затримання Янчева помістили до СІЗО з можливістю звільнення після сплати застави у 514,7 тис. грн. Уже 2 вересня заставу було внесено, і фігурант вийшов на свободу.

У вересні йому пом’якшили запобіжний захід до виплати зазначеної застави, при цьому Янчеву заборонили виїжджати за межі Одеської області та зобов’язали за першою вимогою з’являтися до слідчого, прокурора та на судові засідання. Правоохоронці швидко передали матеріали до суду.

Судовий процес мав проводити Комінтернівський райсуд, куди справа прийшла вже у листопаді 2024 року.  Однак 12, 16 та 18 грудня троє місцевих суддів (Анжеліка Сафарова, Аксенія Литвинюк та Андрій Акимів) один за одним написали заяви про самовідвід від цієї справи.

Відвід четвертого судді було прийнято після клопотання прокурора Дмитра Ємця. Він вказав на те, що оскільки Янчев працює в органах поліції з 2015 року і з 2022 року очолював сектор превенції, то має тісні зв’язки з представниками інших гілок державної влади, що може позначитися на об’єктивності проведення судового процесу в Доброславі.

Після цього Одеський апеляційний суд 17 березня 2025 року розглянув отримане від в.о. голови Комінтернівського райсуду подання про те, що в райцентрі немає можливості сформувати склад суду у цій справі, та постановив передати матеріали процесу на розгляд Суворовському (Пересипського) райсуду Одеси.

На новому місці адвокат намагався домогтися зниження суми застави приблизно в дев’ять разів, до 60,56 тис. грн. Колегія суддів на чолі з Олександром Деркачовим у квітні 2025 року відмовила йому в такому проханні. Після цього, 16 квітня за клопотанням адвоката підсудний брав участь у засіданні суду дистанційно в режимі відеоконференції.

Але наступне засідання у справі заплановане лише на 4 липня.

Зазначимо, що на тлі корупційної справи Янчева 18 вересня 2024 року звільнили з поліції. У жовтні Янчев подав адміністративний позов, намагаючись оскаржити цей наказ. Він апелював до того, що його звільнили до винесення вироку у справі про хабар. У грудні 2025 року суддя Вадим Андрухів з Одеського окружного адміністративного суду позов Янчева не задовольнив. У постанові Суворовського райсуду  зазначається, що підсудний нібито звільнився з правоохоронних органів і перейшов на роботу в приватний бізнес.

 

  • Related Posts

    В Ужгороді адвоката підозрюють у незаконній схемі із «закриттям СЗЧ» за 9 тисяч доларів
    • 26 Травня, 2026

    За процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури повідомлено про підозру адвокату з Ужгороду, якого підозрюють в отриманні неправомірної вигоди від військовослужбовця за вплив на рішення службових осіб різних структур. За даними…

    Читати
    Справу Юлії Тимошенко про підкуп депутатів передали до суду після розслідування НАБУ і САП
    • 26 Травня, 2026

    Правоохоронці завершили досудове розслідування та передали до суду справу керівниці однієї з депутатських фракцій Верховна Рада України, яку підозрюють у пропозиції неправомірної вигоди народним депутатам. Про це повідомили в Національному…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *