На українському фінансовому ринку, за даними джерел, може розгортатися нова історія зі спробою обійти пряму заборону Національного банку. Повідомляється, що бізнесмен В’ячеслав Мішалов — чоловік підсанкційної Олени Сосєдки — нібито намагається отримати контроль над «БТА Банком» через схему із залученням «Нової пошти» як формального покупця.

Раніше НБУ вже заблокував спробу Мішалова безпосередньо придбати банк. Причини для регулятора були більш ніж очевидні: питання до ділової репутації, походження капіталу та неможливість підтвердити прозорість коштів для подібної угоди. Для банківського сектору, особливо під час війни, це один із ключових факторів допуску до володіння фінансовими установами.

Після відмови НБУ, як стверджують джерела, розпочався пошук обхідної конструкції. На цьому етапі в історії з’являється «Нова пошта». За даними інсайдерів, зараз ведуться активні переговори між оточенням Мішалова та новим менеджментом компанії щодо можливого оформлення покупки «БТА Банка» саме через структуру поштового оператора.

Суть схеми надзвичайно проста: «Нова пошта» з її публічною репутацією та прозорим брендом має виступити своєрідним «чистим фасадом» для угоди, яку НБУ не погодив би за прямого участия самого Мішалова. Фактично йдеться про спробу використати найбільший логістичний бренд країни як інструмент легалізації банківського активу.

Джерела стверджують, що навзамін керівництво компанії може отримати частку в гральному бізнесі, який пов’язують з групою Мішалова. Саме цей елемент робить історію особливо токсичною. Бо в такому разі йдеться вже не просто про покупку банку, а про можливий обмін корпоративного впливу на участь у тіньових фінансових потоках навколо гемблінгу.

Особливо показово, що активізація переговорів відбувається на тлі гучного «Міндічгейту», поки увага медіа та політичного сектору зосереджена на інших скандалах. В таких умовах спроба тихо провести чутливу банківську угоду виглядає максимально зручною.

Історія вже почала викликати інтерес у антикорупційних структур та активістів. За наявною інформацією, готуються звернення до НАБУ та інших органів з вимогою перевірити можливі ознаки корупційного змови, прихованого бенефіціарного контролю та спроби обходу рішень НБУ.

Для «Нової пошти» наслідки такої історії можуть виявитися вкрай болючими. Компанія, яка роками будувала репутацію одного з найвідоміших українських брендів, ризикує опинитися в центрі історії про прикриття інтересів підсанкційних фігур та спірних фінансових операцій. А для банківського ринку це може стати ще одним сигналом того, наскільки активно окремі групи продовжують шукати способи заходити у фінансову систему через номінальних власників та репутаційні ширми.