“Злив” справи Pin-up — хто з правоохоронців причетний до резонансної справи?

Олійник Христина Василівна (29 березня 1990) у 2023 році стрімко піднялася кар’єрними сходами завдяки своїм покровителям. Із прокуратури Львівської області, де вона обіймала посаду начальника управління нагляду за дотриманням законів НПУ, її відрядили до Офісу Генерального прокурора.

Просто на посаду виконувача обов’язків заступника начальника другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення департаменту нагляду за дотриманням законів органами ДБР. Згодом вона взагалі стала керівницею цього управління.

Здавалося б, кар’єрний ріст забезпечений. Але чомусь у липні 2025 року Христина раптово стала заступницею керівника Івано-Франківської обласної прокуратури. Це можна розглядати як своєрідне заслання. 

Але чому так сталося? 

Річ у тім, що саме Христина Олійник та її керівництво (про нього ми розповімо пізніше) причетні до фактичного “продажу” кримінального провадження №62025000000000587 у справі Pin-up. Її управління контролювало перебіг цієї справи.

Як вам відомо, нещодавно Печерський районний суд Києва виніс м’який вирок у резонансній справі Pin Up, що стосується російського бізнесмена-кіпріота Діми Пуніна. Номінального представника «Укр Гейм Технолоджі» Ігоря Зотька засудили до випробувального терміну та зняли арешт з його майна, вартість якого сягає мільйонів гривень.

Прокуратуру в цій справі представляв підлеглий Олійник — Максим Анатолійович Капустін (теж доволі неоднозначна особа, про яку ми напишемо окремо).

Щодо Пуніна справу виділили в окреме провадження, але результатів досі немає. Така відсутність ефективних дій з боку Офісу Генерального прокурора призвела до кадрових змін, проте Олійник вдалося зберегти посаду в прокуратурі завдяки своїм зв’язкам.