8 травня були оприлюднені нові фрагменти “плівок Міндіча”. У черговій опублікованій частині фігуранти справи “Мідас”, а саме Ігор Миронюк та Дмитро Басов, обговорюють можливості використання заступника керівника Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП) Андрія Синюка як джерела конфіденційної інформації про слідчі дії відносно них.

Ці епізоди публікує “Українська правда“. На записах фігуранти називають Синюка “хорошим контактом”, який готовий “допомагати та підсвічувати” інформацію, проте радять використовувати його обережно і лише у виняткових ситуаціях.

Згідно з протоколами Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), 16 жовтня 2025 року, за кілька тижнів до обшуків, Андрій Синюк заходив у внутрішню базу антикорупційних органів. Він здійснював пошук інформації щодо Олександра Цукермана, Ігоря Миронюка та інших фігурантів, хоча Синюк офіційно не входив до складу прокурорів у цих провадженнях.

Припускається, що фігуранти отримали попередження, оскільки їхній виїзд був терміновим. Зокрема, водій Олександра Цукермана в розмові згадував, що отримав наказ “збиратися” за короткий час до виїзду до Відня, попри заперечення самого Цукермана про “плановий” характер поїздки.

Проте Миронюк та Басов на записі розмови висловлюють сумніви щодо надійності Синюка. Вони побоюються, що він може вести “подвійну гру” або документувати їх, тому пропонують спочатку перевірити його на інших справах.

За його словами, він не брав участі в жодних нарадах і не вивчав відповідні документи, а володів лише загальною інформацією з медіа. Андрій Синюк наголосив, що не передавав жодних прізвищ, дат чи матеріалів кримінальних проваджень третім особам.

Крім того, він заявив, що дізнався про обшуки у день їх проведення через Telegram-канали. Він висловив сподівання, що правоохоронні органи встановлять реальне джерело витоку інформації, оскільки сам він “на 100% впевнений”, що інформація не виходила від нього.