У Нетішині Хмельницької області розгорівся земельний скандал: колишній депутат облради від Партії регіонів і забудовник Олександр Миклуш роками утримує у приватній власності ділянки під шістьма багатоквартирними будинками. Мешканці не можуть оформити прибудинкову територію, між уже заселеними будинками без дозволів риють новий котлован, а забудовник погрожує відключенням електро- та водопостачання тим, хто відмовляється викупити власний двір.
Про це пише “Стопкор”
Але окрім самого Миклуша, у цій історії є ще один ключовий персонаж — міський голова Нетішина Олександр Супрунюк. Саме його підпис стоїть на документах, які дозволили підприємцю отримати і забудувати тригектарну ділянку в місті.
Підпис, який усе вирішив
“Договір купівлі-продажу цієї земельної ділянки було винесено на розгляд сесії і підписував міський голова Супрунюк”.
Крім договору купівлі-продажу, мер також підписував погодження містобудівних умов та інші рішення виконкому, пов’язані із забудовою. Фактично саме міська влада на чолі із Супрунюком дала Миклушу можливість зводити житлові будинки на землі, яку той досі не передав мешканцям.
Бізнес по сусідству
Як зазначає авторка розслідування, дружина мера орендує земельні ділянки під комерційне будівництво на сусідній вулиці — поруч із житловими комплексами Миклуша. Через дорогу від цих будинків розташований торгово-розважальний центр, що належить самому забудовнику.
Комісія, яка нічого не змінила
Коли мешканці шести будинків почали скаржитись на те, що не можуть отримати прибудинкову територію, міська рада створила комісію. Але та так і не змогла потрапити на ділянку — Миклуш не пустив, посилаючись на право приватної власності. Комісія викликала поліцію, зафіксувала факт у акті — і на цьому все.
На запитання журналістів про реальні наслідки для забудовника заступник міського голови Захарків відповісти не зміг. Представниця архітектурного відділу міськради повідомила лише, що в місті розпочато службове розслідування і пройшло перше засідання.
Мер мовчить
На момент знімань Супрунюк перебував на лікарняному, журналістам поспілкуватися з ним особисто не вдалося. Редакція направила офіційний запит і очікує відповіді.
Тим часом між уже заселеними будинками без дозволів і паспорта об’єкта риється новий котлован, а мешканці досі не мають жодних прав на землю під власними будинками — ту саму землю, рішення щодо якої підписував міський голова.
Питання залишається відкритим: чи є це просто збігом обставин — чи прикладом того, як у невеликому місті синхронізуються інтереси влади та забудовників?
