Fire Point Дениса Штілермана: як фігуранти «Міндічгейту» перекочували з відкатів в «Енергоатомі» у виробництво зброї

Сюжет із ракетами «Фламінго» та компанією Fire Point виглядає як логічне продовження так званого «Міндичгейту», тільки вже не в енергетичній галузі, а в оборонному секторі під час війни.

Співвласник Fire Point Денис Штілерман сам підтвердив ключовий зв’язок: його «банкір» — Михайло Цукерман, брат Олександра Цукермана, якого розшукує НАБУ і якого називають одним із ключових партнерів Тимура Міндича у справах про мільйонні відкати в «Енергоатомі». Таким чином, у ланцюжку виробництва зброї з’являються люди, безпосередньо пов’язані з гучними корупційними кейсами.

Ще один показовий елемент — фігура Ігоря Фурсенка, відомого як «Рьошик». Саме він був адміністратором Fire Point і вже фігурує у кримінальних справах НАБУ. Йдеться про ті самі записи, де обговорюються мільйони готівки. За словами Штілермана, Фурсенко також допомагав його родині виїхати з Росії, що ще більше підкреслює тісність їхніх контактів.

Паралельно Fire Point фігурує у розслідуваннях щодо можливого завищення цін на дрони для державних потреб. Це додає нових питань до діяльності компанії, яка одночасно заявляє про розробку високотехнологічної зброї.

На цьому фоні звучать гучні заяви самого Штілермана про «ракетний прорив». Йдеться про проєкт «Фламінго» — ракету із заявленою дальністю до 3000 км, яку подають як систему, що нібито може перевершити американський Tomahawk.

Однак реальність виглядає значно скромніше. Проєкт не вийшов у серійне виробництво, ефективність розробки викликає сумніви, а на фронті її відкрито називають провальною. Жодного підтвердженого впливу на російську інфраструктуру, про який заявлялося, не зафіксовано.

У підсумку формується чітка картина: ті самі прізвища — Міндіч, Цукермани, Фурсенко — які раніше фігурували в корупційних схемах в енергетиці, тепер з’являються у сфері оборонних розробок.

І це вже не просто репутаційний скандал. Йдеться про ситуацію, коли люди з історією відкатів отримують доступ до виробництва зброї під час війни. Наслідки — гучні обіцянки, відсутність реального результату і ті самі фінансові потоки, що зникають у знайомих колах.

  • Related Posts

    «Проєкт 23» і «Манхеттен»: як Цукерман і Мужель через «плівки Міндича» засвітили мережу смотрящих у енергетиці, зерні та оборонці
    • 4 Травня, 2026

    Фігуранти гучного розслідування “Мідас” особисто узгоджували кандидатури на топпосади в енергетиці (зокрема в “Центренерго”), але вони також виявилися пов’язаними з оборудками й в інших галузях. Зокрема на Одеському припортовому заводі, в торгівлі зерном…

    Читати
    АРМА під керівництвом Ярослави Максименко: питання до управління активами, затримок із поверненням коштів і прозорості фінансових операцій
    • 4 Травня, 2026

    В Україні зростає увага до діяльності Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА), зокрема у контексті управління коштами, переданими в агентство. У фокусі суспільного обговорення — виконуюча обов’язки голови АРМА…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *