Керівник Святошинської окружної прокуратури Києва Максим Тимошенко зберігає криптовалюту.
Про це стало відомо аналізу з його декларації про статки.
Тимошенко задекларував таке нерухоме майно:
- Ділянка 1000 м² у селі Пухівка Броварського району Київської області (набута у 2016 році, у власності)
- Квартира 49,7 м² у Києві (набута у 2023 році).
- Машиномісце 22,1 м² у Києві (набута у 2023 році).
- Квартира 104,1 м² у Києві (набута у 2023 році) — на праві власності Тимошенка та спільного проживання з дружиною, сином і дочкою.
- Квартира 60,5 м² у місті Білопілля Сумської області (набута у 2024 році) — у спільній сумісній власності з дружиною Наталією Андріївною та іншими співвласниками (Зинаїда Ставицька, Сергій та Андрій Охріменки).
Також задекларовано незавершене будівництво нежитлового приміщення 50,2 м² у селі Білогородка Бучанського району Київської області (на праві власності дружини та з правом користування за договором суперфіцію).
Транспорт і криптовалюта
У розділі нематеріальних активів Тимошенко задекларував криптовалюту (станом на 20 грудня 2025 року):
– Bitcoin (0,08104325 BTC) вартістю 302,6 тис. грн;
– Ethereum (0,42795531 ETH) вартістю 54 тис. грн.
Обидві криптовалюти зберігаються на hardware-гаманці Ledger Nano Gen5.
Загальний задекларований дохід Максима Тимошенка за 2025 рік склав понад 2,1 млн грн, зокрема: з/п в 1,45 млн гривень та пенсія в 362 тис. гривень. Ще 240 тис. гривень він отримав як дохід від оренди майна. Готівкою посадовець тримає 25 тис. доларів. Також задекларовано права вимоги грошових коштів за рішеннями суду (спадщина) на загальну суму понад 264 тис. грн, 30 тис. євро та 19 тис. доларів.
Тимошенко раніше планував потрапити до САП. У 2015 він задекларував 205 тис. доларів готівкою. Джерела походження такої значної суми невідомі. Сумнівно, що це доходи від його діяльності. У 2004-2006 роках кандидат працював на посаді юрисконсульта у НАК «Укроагролізинг», рід діяльності з 2006 до 2010 року кандидат не вказував, а з 2010 року розпочав роботу в органах прокуратури.
У жовтні 2017 році кандидат придбав автомобіль Toyota Camry (2017) за 770,4 тис. грн. Цього ж року сукупний дохід кандидата склав 640,3 тис. грн, а заощадження у доларах зменшились на 14 тис. гривень, що за курсом дорівнювало близько 375 тис. грн. Таким чином, враховуючи купівлю автомобіля Toyota Camry та витрачені заощадження, на прожиття кандидату залишилось 245 тис. грн, тобто близько 21 тис. на місяць.
Однак, відповідно до декларації, кандидат разом із сім’єю орендував квартиру площею 99 кв. м. Середня вартість такої оренди у 2017 році складала 15—16 тис. грн. Окрім того, мали бути ще витрати на комунальні послуги та обслуговування автомобіля. З огляду на це, сумнівно, що у 2017 році кандидат проживав на 21 тис. грн на місяць.
Схожа ситуація і з придбанням у грудні 2018 року квартири у новобудові площею 51 кв. м за 896,3 тис. грн. Враховуючи доходи кандидата за рік, що склали 402,6 тис. грн, витрати заощаджень у розмірі близько 658 тис. грн, після придбання квартири на прожиття у кандидата залишалось близько 13,5 тис. грн на місяць (при цьому сім’я протягом 2018 року проживала в орендованій квартирі).
Так само важко пояснити придбання кандидатом прав на машиномісце за 411 тис. грн у серпні 2019 року.
У реєстрі судових рішень є рішення ОАСК у справі № 826/27030/15 за позовом Тимошенка Максима Петровича до ФГВ, з якого випливає, що позивач мав депозит у ДельтаБанку у розмірі 7000 доларів США. Однак, подібного депозиту в декларацію кандидата відображено не було. Це може свідчити про недекларування депозиту.
