НАБУ і САП викрили корупційну схему заволодіння зерном АТ “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (ДПЗКУ). За даними слідства, в 2021 році її керівництво уклало чотири зовнішньоекономічні угоди на постачання фуражної кукурудзи, що зрештою призвело до збитків на 776 млн гривень.
У пресслужбі Національного антикорбюро повідомили, що, всупереч умовам контрактів, що передбачали 100 % передоплату, оригінали коносаментів (морської транспортної накладної, що є документом на право власності, без пред’явлення оригіналу якого неможливо забрати вантаж у порту прибуття) уже опинилися в фірми-покупця. Тож вона змогла безперешкодно розвантажити судна і розпоряджатися зерном, за яке не сплатила.
Вручення підозри
“Аби приховати цей факт і створити хибне враження контролю над майном, у ДПЗКУ залишили копії коносаментів із підробленими підписами та печатками”, – повідомили в НАБУ.
Кошти, отримані від продажу викраденого зерна, організатори схеми легалізували шляхом постійного переміщення між банками для змішування з легальними доходами, а також через придбання сировини та майна для підконтрольних підприємств.
Про підозру повідомили:
-
ексголові правління АТ “ДПЗКУ”;
-
колишньому директору департаменту трейдингу АТ “ДПЗКУ”;
-
директору та кінцевому бенефіціарному власнику компанії-нерезидента;
-
довіреній особі представника компанії-нерезидента;
-
співучасникові злочину.
Кваліфікація: ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ч. 3 ст. 209 (Умисне порушення вимог законодавства про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення), ч. 3 ст. 358 (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів) КК України.
Це не перше кримінальне звинувачення проти керівництва ДПЗКУ. В 2024-му вирок отримав ексголова корпорації, який в у 2014 році разом з іншими посадовцями реалізував схему, за якою зерно, яке належало ДПЗКУ продавали за заниженими цінами одному з міжнародних зернотрейдерів через низку приватних компаній-посередників, підконтрольних посадовим особам ДПЗКУ та згаданому зернотрейдеру. Згідно з контрактами, постачання зерна відбувалося на умовах післяплати, що не відповідало встановленим ринковим правилам і наражало державне підприємство на ризик неотримання коштів за свою продукцію. ПАТ “ДПЗКУ” не отримало більшої частини коштів за продане зерно й зазнало збитків на суму понад $60 млн.
