Заступник голови Федерації профспілок України Володимир Саєнко вже півроку намагається оскаржити свій вирок в апеляційному суді ВАКС.

Згідно з обставинами справи, Саєнко через свою цивільну дружину та знайомого намагався передати 150 тис. доларів суддям апеляційної інстанції для отримання сприяння у справі за КП №62019100000001170 від 20 серпня 2019 року. Гроші для хабаря знайомий отримав в офісі ТОВ «Актив-ЛТД» у місті Березань, після чого його затримали правоохоронці.

Посадовець у 2025-му отримав вирок ВАКС у справі № 62023000000000760 від 7 вересня 2023 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.369 ККУ. Саєнка засудили до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. При цьому він перебував у СІЗО під заставою у розмірі 2,2 млн гривень!

Саєнко своєї провини не визнав, заявивши, що це провокація з метою позбавити його посади. Його знайомий, який також отримав вирок, відмовився відповідати на запитання прокуратури та суду, посилаючись на ст. 63 Конституції. 150 тис. доларів підлягають спецконфіскації.

Вирок досі не набрав законної сили і оскаржується в апеляції. Адвокати Саєнка та його колег затягують розгляд справи різними безпідставними аргументами.

Юристи подали заяву про відвід суддів апеляційного суду ВАКС, посилаючись на те, що голова ВАКС у серпні 2025-го зверталася до голови Федерації профспілок України щодо передачі суду приміщень для розміщення першої та апеляційної інстанцій Будинку профспілок на Майдані Незалежності, 2 у Києві або адміністративної будівлі за адресою вул. Шота Руставелі, 39/2. Однак вона отримала відмову. Запит розподілили на Саєнка та начальника юридичного департаменту, який був у відпустці, тож Саєнко сам готував відповідь.

Адвокатам у цьому відмовили. Суду відомо, що голова ВАКС надсилала аналогічні звернення до різних державних установ та організацій. Згідно зі статутом Федерації профспілок України та поясненнями Саєнка, процедура ухвалення рішення передбачає її розгляд відповідною майновою комісією з 12 осіб та президією з 73 осіб. Це свідчить про колегіальне вирішення питання по суті звернення ВАКС, що спростовує твердження захисника про упередженість колегії щодо Саєнка.

Наступне засідання у справі відбудеться у квітні.

 Питання

• звідки в Саєнка знайшлося 150 тисяч доларів?
• чому Саєнко досі є заступником ФПУ?
• хто надав 2,2 млн гривень застави?