Державний “Укрексімбанк” опинився в центрі скандалу навколо продажу землі в Київській області за ціною, кратно нижчою за ринкову.

Про це публічно заявив народний депутат Даниїл Гетманцев, вказавши на ознаки схеми за участю афілійованих компаній та подальшим використанням ділянки для фіктивних операцій, повідомляє Bankova Mail.

За словами Гетманцева, “Укрексімбанк” формально реалізував земельну ділянку в селі Вишеньки Київської області через тендерну процедуру. Однак стартова ціна була занижена до 345 доларів США за сотку, що, за оцінками ринку, приблизно в десять разів нижче реальної вартості землі в цьому районі. Окрему увагу викликає склад учасників торгів: в аукціоні брали участь компанії, пов’язані з переможцем — ТОВ «Грейс Поінт», що ставить під сумнів як конкурентність торгів, так і добросовісність самої процедури.

Після придбання ділянки земля була використана як формальна підстава для нібито вирощування сої та її подальшої реалізації в інтересах експортера — ТОВ «ОЛСЕЙН ІНВЕСТ». При цьому, як підкреслив Гетманцев, йдеться про «урожай», який було задекларовано протягом трьох місяців, що з агрономічної думки виглядає абсурдно. По суті, земельна ділянка стала елементом схеми, спрямованої на легалізацію фіктивних обсягів сільгосппродукції та створення податкових підстав для експортних операцій.

Гетманцев повідомив, що Центральне управління Бюро економічної безпеки зареєструвало кримінальне провадження за фактом ухилення від сплати податків за частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу України, і сама схема, за його словами, була зупинена. Однак на цьому питання не закінчуються.

Окремої перевірки, на думку депутата, потребують дії посадових осіб Укрексімбанку, які санкціонували продаж землі за заниженою ціною. Йдеться вже не лише про податкові маніпуляції приватних компаній, а й про можливі зловживання з боку керівництва державного банку при розпорядженні активами.

Історія з ділянкою у Вишеньках демонструє типову для державних структур проблему: формально законні процедури, тендери та договори використовуються для виведення активів за заниженою вартістю, після чого вони стають частиною складніших схем — від фіктивного агробізнесу до податкової оптимізації. І якщо кримінальне провадження щодо ухилення від податків уже відкрито, то питання відповідальності менеджменту “Укрексімбанку” поки залишається без відповіді.