Суд зняв арешти з майна гранітних компаній, пов’язаних із групою UNIGRAN підсанкційного російського олігарха Ігоря Наумця

Печерський районний суд Києва частково скасував арешт на значну частину майна компаній, пов’язаних із видобутком граніту в Житомирській області.

Суд задовольнив клопотання адвоката, який представляв інтереси шести товариств: ТОВ «Юні люкс», ТОВ «Юні сервіс», ТОВ «Юні стоун плент», ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД», ТОВ «Коростенська видобувна компанія» та ТОВ «Малинська видобувна компанія».

Ці компанії пов’язані зі справою про ймовірне заволодіння активами підсанкційної групи UNIGRAN (Ігор Наумець), які переоформили на нові структури після 2022 року. Раніше на частину майна та дозволів накладали арешти, а окремі спецдозволи передавали в АРМА. Зняття заборони на користування дозволить компаніям відновити повноцінну господарську діяльність на кар’єрах та виробництві.

Заборона користування знята з:

  • Більшості великовантажних та технологічних транспортних засобів (автонавантажувачі STILL та CLARK різних моделей 2007–2020, фронтальні та телескопічні навантажувачі JCB, MST, SD300N тощо), які не експлуатуються на дорогах загального користування — у ТОВ «Юні люкс»;
  • Довгого списку вантажних автомобілів, причепів та напівпричепів (SCANIA, VOLVO FM/FH/FMX, SCHMITZ, WIELTON, CARNEHL, KH-KIPPER, НЕФАЗ тощо) — у кількох компаніях групи;
  • Бурових установок (Atlas Copco, Epiroc FLEX/POWER ROC, ROC L6H тощо) — у ТОВ «Юні сервіс»;
  • Нерухомості: комплекси будівель, споруд, виробничі приміщення, склади, нежитлові будівлі та земельні ділянки в Житомирській області (зокрема в Малинському та Коростенському районах, колишні Гранітненська та Любовицька с/р) — у ТОВ «Юні сервіс», «Юні стоун плент» та інших;
  • Спеціальних дозволів на користування надрами (видобуток граніту): № 766 (1997), № 1601 (1998), № 6136 (2016) — у ТОВ «Малинська видобувна компанія»; № 634 (1996) — у ТОВ «Коростенська видобувна компанія»; № 6391 (2020) — у ТОВ «Будіндустрія-Сервіс ЛТД».

Також скасовано порядок збереження речових доказів, переданих в управління АРМА. Ухвала не підлягає оскарженню, але заперечення можна подати під час підготовчого провадження в суді. 

  • Related Posts

    Елітні квартири за копійки: як брат директора ДБР Сухачова отримав 143 об’єкти нерухомості від забудовника під слідством
    • 17 Липня, 2026

    Якщо ви шукатимете родичів директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова в російській соцмережі “Одноклассники”, то неодмінно натрапите на це фото. На тлі зеленого паркану стоять п’ятеро чоловіків. Світлина опублікована в…

    Читати
    «Донат» на 1,5 мільйона та хабарі автомобілями: справу замголови Рівненського ТЦК передали до суду
    • 16 Липня, 2026

    Завершено досудове розслідування щодо заступника начальника Рівненського обласного ТЦК та СП, який брав хабарі за відстрочки у мобілізації не лише готівкою, а й автомобілями. Обвинувальний акт скеровано до суду. Про…

    Читати

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *